La variabilité du capital social en droit OHADA à la lumière du droit français

Le législateur OHADA s’est inspiré du droit français pour fixer le cadre juridique de la variabilité du capital social ; d’où l’étude orientée vers une approche comparatiste. Cette approche a permis une confrontation entre deux systèmes juridiques, en vue de dégager les problèmes de droit et d’envisager une amélioration du cadre juridique de la variabilité du capital en droit OHADA ; l’objectif étant de dégager une contribution à l’amélioration du droit OHADA grâce au droit comparé. A l’analyse, il ressort que la variabilité du capital social comporte des facteurs attractifs pour les acteurs économiques. En effet, elle constitue un mécanisme de financement des sociétés, en raison d’une part, de sa capacité à renforcer les capitaux propres sans charge financière et, d’une part, de sa capacité à constituer un actionnariat spécifiquement orienté sur la rentabilité des sociétés. De même, elle pourrait susciter un intérêt pour les investisseurs intéressés par la célérité et l’efficacité dans les opérations de financement des entreprises. L’efficacité du financement de la société par la mise en œuvre de la clause de variabilité du capital est tributaire, entre autres, de son attractivité auprès des acteurs économiques de manière générale, des investissements et des professionnels du droit en particulier. Cependant, plusieurs facteurs ne militeraient pas en faveur du recours à la variabilité du capital. Parmi ces facteurs figurent les risques découlant de la réduction du capital et la méconnaissance des acteurs économiques et des praticiens du droit de l’existence et/ou du fonctionnement du mécanisme de la variabilité du capital. Or, ces risques ne sont pas irrémédiables, dans la mesure où il existe des mécanismes juridiques appropriés pour y faire face. En somme, l’analyse du fonctionnement du mécanisme de la variabilité du capital social a mis en évidence ses capacités de mobilisation de financement, de recapitalisation de la société, de restructuration de la société et d’apporter une contribution à l’amélioration du cadre juridique des sociétés à capital variable. Elle a également permis de démontrer l’insuffisance de la justification ou du fondement du désintérêt des acteurs économiques et des praticiens du droit à l’égard de la variabilité du capital social.

Mots clés : capital social, variabilité, augmentation du capital, réduction du capital, formalités de modification du capital

The OHADA legislator was inspired by French law to establish the legal framework for the variability of share capital; hence the study oriented towards a comparative approach. This approach allowed a confrontation between two legal systems, with a view to identifying legal problems and considering an improvement of the legal framework of capital variability in OHADA law; the objective being to make a contribution to the improvement of OHADA law through comparative law. The analysis reveals that the variability of social capital includes attractive factors for economic actors. Indeed, it constitutes a mechanism for financing companies, due on the one hand, to its capacity to strengthen equity without financial burden and, on the other hand, to its capacity to constitute a shareholder base specifically oriented towards the profitability of the companies. companies. Likewise, it could arouse interest for investors interested in speed and efficiency in corporate financing operations. The effectiveness of the company’s financing through the implementation of the capital variability clause depends, among other things, on its attractiveness to economic players in general, investments and legal professionals in particular. However, several factors would not militate in favor of using capital variability. Among these factors are the risks arising from the reduction of capital and the ignorance of economic actors and practitioners of the law of existence and/or the functioning of the mechanism of capital variability. However, these risks are not irremediable, to the extent that there are appropriate legal mechanisms to deal with them. In short, the analysis of the functioning of the mechanism of variability of social capital highlighted its capacities for mobilizing financing, recapitalizing the company, restructuring the company and making a contribution to improving the framework. legality of companies with variable capital. It also made it possible to demonstrate the insufficiency of the justification or basis for the disinterest of economic actors and legal practitioners with regard to the variability of social capital.

Key words : share capital, variability, capital increase, capital reduction, capital modification formalities.

Téléchargez l’intégralité de la thèse